Представительство в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции по гражданским и административным делам более 15 лет. Защита интересов доверителей в судах велась по следующим категориям дел: гражданским, трудовым, наследственным, семейным. Велись дела по обжалованию действий (бездействий), постановлений должностных лиц (по КАС РФ), по защите прав потребителей, признании права собственности на объекты недвижимости, дела, связанные с деятельностью управляющих компаний. Экономические споры. Обязанности: - Анализ проблемы обратившегося за правовой помощью, разработка способа решения проблемы с использованием норм права, составление необходимых документов (претензия, исковое заявление), представительство в суде, в случае необходимости написание апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, а также помощь в исполнительном производстве. - Консультирование граждан и юридических лиц по правовым вопросам. - Разработка формы Договора в соответствии с интересами заказчика. Анализ предоставленной формы Договора на соответствие законодательству. Примеры арбитражных дел в которых принимал участие: -- Дело № А27-23829/2016, Решение от 10.04.2017г. Арбитражного суда Кемеровской области по иску ООО «Металлургспецсторой» к ООО «Новокузнецкий завод сэндвич панелей» о взыскании 890 964 руб. 03 коп. Суд Решил: Взыскать с ООО «Новокузнецкий завод сэндвич панелей» в пользу ООО «Металлургспецсторой» задолженность за оплаченный (предоплата) по договору поставки __ от __, но не поставленный товар в сумме 890 964 рубля 03 копейки основного долга. -- Дело № А27-11416/2012, Решение от 03.08.2012г. Арбитражного суда Кемеровской области по иску ИП Логинской Л.В. к ИП Латышеву Р.В. о взыскании 50357 руб. Суд Решил: Взыскать ИП Латышева Романа Вячеславовича в пользу ИП Логинской Ларисы Витальевны 50357 руб. долга по арендной плате. -- Дело № А27-6986/2011, Решение от 09.12.2011г. Арбитражного суда Кемеровской области по иску ИП Романовой М.В. к Булыгиной Анне Сергеевне судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, о признании незаконными действия о принятии Отчёта об оценки и признании недействительным постановления от 23.03.2011г. Суд Решил: Признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Булыгиной Анны Сергеевны о принятии Отчёта № 010/02/2011 от 25.02.2011 об оценке рыночной стоимости имущества, произведённого ООО «Сибирское Бюро Оценки и Экспертизы». Признать недействительным постановление об оценке вещи или имущественного права от 23.03.2011, вынесенного в рамках исполнительного производства № 32/17/85181/3/2010, возбужденного 23.07.2010. Примеры судебных дел судов общей юрисдикции в которых принимал участие: -- Дело № 2а-2437/2018. Решение от 29 ноября 2018 года Тобольского городского суда по административному делу по административному иску Муртазиной А.П. к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Абрамовой В.А., Тобольскому МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия судебного пристава –исполнителя. Суд Решил: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области Абрамовой В.А. по исполнительному производству № от __, связанное с невыделением из общего имущества супругов доли должника Зорина Е.В. в размере __ доли в праве собственности на земельный участок, __ доли в праве собственности на жилое помещение –квартиру; связанное с не регистрацией права собственности недвижимого имущества должника-Зорина Е.В.; связанное с не обращением взыскания на __ долю в праве собственности на земельный участок и __ долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую должнику Зорину Е.В., обязать устранить допущенное нарушение по исполнительному производству №, возбужденного __. -- Дело № 12-174/2018. Решение от 11 декабря 2018 года Тобольского городского суда по делу об административном правонарушении. Суд Решил: определение заместителя председателя административной комиссии администрации города Тобольска от __ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 г. №55 отменить, материал проверки, дополнительной проверки КУСП № от __ направить на новое рассмотрение в административную комиссию администрации города Тобольска. -- Дело №2-779/17г. Решение от 08 сентября 2017 года Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по делу по иску Плотникова И.Л.к Обществу с ограниченной ответственностью «ШорияТревел» об изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Суд Решил: Признать увольнение Плотникова И.Л., состоявшееся ..... по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 6части 1 статьи 81Трудового кодекса Российской Федерации в связи с неоднократными грубыми нарушениями работником своих обязанностей незаконным. Изменить формулировку увольнения Плотникова И.Л. на увольнение ..... по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ по инициативе работника. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ШорияТревел» внести запись в трудовую книжку Плотникова И.Л. об увольнении ..... по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ по инициативе работника. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «ШорияТревел» в пользу Плотникова И.Л.задолженность по заработной плате в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. -- Дело №2-205/2017. Решение от 30 января 2017 года Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка по делу по иску Фомичева к Московкину о возмещении имущественного ущерба. Суд Решил: Взыскать с Московкина в пользу Фомичева в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением в размере 90 400 рублей, упущенную выгоду за период с __ по __ в размере 156 333, 33 рублей. -- Дело № 3а-138/2017. Решение от 18 января 2017 года Кемеровского областного суда по административному делу по административному исковому заявлению Сурсиной И. В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Суд Решил: Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу Сурсиной И. В. компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере __ рублей и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины __ рублей. -- Дело № 2-908/16. Решение от 13 мая 2016г. Мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Норенко В.И. по делу по иску Митеревой о возврате денежных средств с Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области. Суд Решил: Взыскать с Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области в пользу Митеревой излишне уплаченные денежные средства по транспортному налогу за 2012г. - 2013г. в размере 31 679,50 руб., излишне уплаченные пени в размере 4 459,61 руб. Примеры отмененных решений судов общей юрисдикции в апелляционной инстанции (были подготовлены и поданы апелляционные жалобы): -- Дело №33-5365/2018, Тюменский областной суд. Отменено Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 04 июля 2018г., принято по делу новое решение: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецНефтеСтрой Югра» в пользу Меркеля П.Я. задолженность по невыплаченной заработной плате за период с 07.06.2017 по 07.07.2017 в размере 120 000 рублей (с моим участием в суде апелляционной инстанции). -- Дело №33-4197/2018, Кемеровский областной суд. Отменено Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 февраля 2018 года, принято по делу новое решение: Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г., пр., дом, корпус, квартира от 23.11.2015, заключенный между Черновой Ниной Константиновной и Зацепиной Дарьей Владимировной. Применить последствия недействительности сделки. Прекратить право собственности Зацепиной Дарьи Владимировны на квартиру, расположенную по адресу: г., пр., дом, корпус квартира., возвратив ее в собственность Черновой Нины Константиновны (без моего участия в суде апелляционной инстанции). -- Дело № 33-8526/2018, Кемеровский областной суд. Отменено Решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 13 апреля 2018 года, принято по делу новое решение: Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ярылкина Игоря Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (без моего участия в суде апелляционной инстанции). -- Дело № 33-6064/2016, Кемеровский областной суд. Отменено Решение Центрального районного суда города Кемерово от 14 мая 2012 года, принято по делу новое решение: Взыскать с Сурсиной И.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № … от 16.06.2008г. в размере 93244 руб. 77 коп. Таким образом задолженность была понижена в суде апелляционной инстанции с 206126 руб. 76 коп. до 93244 руб. 77 коп. (с моим участием в суде апелляционной инстанции). -- Дело №33-8065/2016, Кемеровский областной суд. Отменено Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 марта 2016 года, принято по делу новое решение: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» в пользу Денисовой О.В. излишне удержанную при заключении кредитного договора от 28.12.2012 года сумму комиссии за подключение к Программе страхования в размере 56 740 рублей, штраф за отказ добровольно удовлетворить законное требование потребителя в размере 28 370 рублей. (с моим участием в суде апелляционной инстанции). -- Дело № 33-11109/2014, Кемеровский областной суд. Отменено Решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 04 августа 2014 года в части взыскания с Давтян З.Ю. задолженности по кредитному договору, в данной части вынесено новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований банка. Отказ в удовлетворении исковых требований был вызван правильным применением пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в суде первой инстанции. (с моим участием в суде апелляционной инстанции). Все решения (апелляционные определения) представлены в портфолио, в том числе 3 апелляционные жалобы. По запросу документы предоставлю на электронную почту. Решения (апелляционные определения) находятся в открытом доступе на официальных сайтах судов.

- Правовое обеспечение хозяйственной деятельности организации; - Претензионная работа; - Представление интересов организации в суде; - Организация исполнительного производства; - Фактически выполнял функции начальника юридического отдела в составе 6 человек.

- Правовое обеспечение хозяйственной деятельности организации; - Регистрация права собственности и перехода права собственности на объекты недвижимости; - Претензионная работа с должниками; - Представление интересов организации в суде.

Выполнение трудовой функции в соответствии с должностной инструкцией.

Юриспруденция, Юриспруденция